Razlučni poverilac ima pravo prvenstvenog namirenja sa konkretne
imovine stečajnog dužnika. Da bi stekao svojstvo stranke u
postupku, mora podneti prijavu potraživanja u prekluzivnom roku
i jasno naznačiti da pravo ostvaruje kao razlučni poverilac.
Nepodnošenje prijave znači gubitak prava na prvenstveno
namirenje, čak i ako je pravo upisano u javnim knjigama.
Založni poverilac, s druge strane, ima založno pravo na imovini
stečajnog dužnika, ali potraživanje je prema trećem licu, a ne
direktno prema dužniku. Da bi sticao svojstvo stranke, dovoljno
je da obavesti sud o založnom pravu i priloži dokaz o postojanju
potraživanja prema trećem licu.
Rok za dostavljanje obaveštenja je instruktivan, što znači da
propuštanje roka ne utiče na postojanje založnog prava, iako
može otežati realizaciju prava u postupku. Ključna razlika
između ove dve kategorije poverilaca je u tome što razlučni
poverilac snosi ozbiljne posledice za neblagovremenu prijavu –
gubi pravo prvenstvenog namirenja, dok založni poverilac
zadržava svoje pravo, iako neblagovremeno dostavljanje
obaveštenja može otežati proces ostvarivanja prava.
Pouka za poverioce je jasna: ako ste razlučni poverilac,
pažljivo pratite rokove i podnesite prijavu potraživanja kako ne
biste izgubili pravo prvenstvenog namirenja; ako ste založni
poverilac, i dalje je važno blagovremeno obavestiti sud, ali
vaše pravo ostaje očuvano čak i nakon propuštanja roka.
(Na osnovu Zakona o stečaju, „Sl. glasnik RS“, br. 104/2009 i
kasnije izmene, tumačenje sudske prakse i pravnih komentara)